回應《原始佛教與大乘信仰的差異》

討論內容無限制,但嚴禁任何辱罵言詞及商業性廣告!
頭像
大開眼界
文章: 56
註冊時間: 2020-07-17, 21:10

Re: 回應《原始佛教與大乘信仰的差異》

文章 大開眼界 » 2020-08-04, 12:20

Nalorakk 寫:
2020-08-03, 23:20
所以當有人批評大乘卻沒有批評到「你認知的大乘」是很正常的,因為「你認知的大乘」也未必代表大乘
真正的「大乘佛法」應該是指「大乘經典」所記載的內容
〈大正藏〉中,屬於下面部類的 經典都叫做「大乘經典
所以大乘佛法 並非如你所誤解的「沒有指標性經典
六祖壇經 並未列在裡面。所以它絕非大乘佛法的指標經典)

圖檔
應該從這些經典去了解「大乘佛法」。
而不是光從某人嘴巴去了解大乘佛法。至少他要告知經文出處
最後由 大開眼界 於 2020-08-04, 12:54 編輯,總共編輯了 1 次。

Tranquillity
文章: 16
註冊時間: 2019-09-25, 06:38

Re: 回應《原始佛教與大乘信仰的差異》

文章 Tranquillity » 2020-08-04, 12:31

佛法非記問之學啊,何必呢~~

頭像
大開眼界
文章: 56
註冊時間: 2020-07-17, 21:10

Re: 回應《原始佛教與大乘信仰的差異》

文章 大開眼界 » 2020-08-04, 12:57

Tranquillity 寫:
2020-08-04, 12:31
佛法非記問之學啊,何必呢~~
你這話 應該去對《原始佛教與大乘信仰的差異》這本書的作者

作者不懂大乘佛法。他根據的是 道聽塗說的說法,就對大乘佛法亂做評論

頭像
Nalorakk
文章: 405
註冊時間: 2017-03-03, 08:00

Re: 回應《原始佛教與大乘信仰的差異》

文章 Nalorakk » 2020-08-04, 14:06

大開眼界 寫:
2020-08-04, 11:40
怎麼會沒有「菩薩」這個名稱?
〈相應部〉出現非常多次「菩薩」這個名詞

「菩薩摩訶薩」是幾乎就要成佛的一個位階
因為是幾乎就要成佛的位階,所以其智慧僅次於「佛」
故說聲聞 辟支佛智慧 所不能及。

【相應部12 因緣相應 佛陀品 第四毘婆尸】
諸比丘!毘婆尸世尊、應供、正等覺者。正覺之前,尚未成正覺,為菩薩時,於正念而思念....

「菩薩」就是:幾乎已成正覺 的一個位階
譬如,可能下一秒就 證佛果
法友你好

一、菩薩一詞在佛教歷史中的演變,你應該先去了解一下,這裡不多做解釋。簡單說結論,在佛陀當時,菩薩一詞「僅限」於佛陀稱自己或其他的佛(已證涅槃)當初還是凡夫(尚未證涅槃)階段的的一個稱呼,也就是只有兩隻手能數得出來的佛(經典上有名字的)有這個殊榮。在佛陀時期,沒有其他佛弟子自稱是菩薩,我也看不出誰敢這麼自稱。

二、尚未成佛的菩薩(未證涅槃)比辟支佛(不但證得涅槃,而且是自力成就)還要有智慧,證涅槃的阿羅漢也不如菩薩?你覺得這樣合理嗎?

三、從戒律、跟佛法上的成就(佛、辟支佛、四雙八士)都看不到佛弟子有菩薩這一個身分,你似乎在迴避這個問題。

四、我想,許多學習原始佛法的人,大乘經典都沒少讀,譬如我前面舉個你自己提的經典就有許多問題不是嗎?

五、參與討論前,基本的能力還是要有。我不是說程度不好就不能討論,而是程度不好可以多爬舊文或是請問其他的法友。若是要大量發文替大乘翻案,但是又缺乏對佛法基本的理解,那這樣的文章是會被刪除的,畢竟不能讓這類文章把其他有內容的文章洗版洗到後面去,這對這些認真回應的法友不公平。所以請法友以後發文先想清楚,此主題封鎖。

主題已鎖定