台灣原始佛教協會

感謝Dogbert及tuziwang2020 的回覆
都是很珍貴的回饋意見

末學資質不佳，總會在道德尺度中，自我糾結，
一直希望能在佛法的學習中找到一些解釋和建議，以突破困境。

雖不是宿命論，但强烈覺得過去的”業識”確實會影響自己，
也願意相信透過修行，是可以擁有改進和成長的可能性。
可能是對道德的理解不夠深刻，或者缺乏對擇法的智慧，
使自己無法真正進步。
在這方面，希望有機會多和各位具有智慧和經驗的人交流，
相信必可增進對正確修行方向的認識。

既然佛法的重要概念是「苦因」與「滅苦」。
或許也涉及到觀照自己的心識，找出內在的障礙和執著，才能超越困境吧。

非常感謝一陣風學長耐心的指導。

這次的解答，極大部份地，幫助我理清了心中的疑惑，使我對佛法的理解更加深入。
感謝您解開了末學心頭的糾結，使對日常的應對進退不那麼猶豫了。

同時，自覺個人在佛學上還有很多不足之處，這是一個值得深入學習的契機。
打算仔細閱讀之前的帖子，進一步學習，尤其是對阿含經等的理解，希望能更深入並提升自己的見解。

感謝之前幾位善友的耐心指導，能不吝給新人回答疑問，這真的是一種鼓勵。
非常期待未來在這個學習的群組中，能有前輩們不定期地發表專題，
指導新進成員，提升後進小輩們對佛法的更深切理解。

再次感恩。

很感謝善友們的指導。可惜末學筆拙，無法正確地表述出提問 不過，末學在<原始佛法的因果觀>方面仍感到疑惑，很希望得到更多澄清，有助修行，請大家繼續給予指點。  社會不公面前的選擇： 在原始佛法的因果觀下，當我們遭遇社會不公時，我們應該選擇發聲呼籲改變，還是選擇忍讓隱忍？ 這樣的抉擇是否和因果觀有所牽連？  因果觀對<抉擇>的影響： 我們選擇發聲或隱忍的行為是否符合原始佛法的因果觀？ 我們的抉擇是否會在未來產生某種果報，或者影響我們的個人修行？  平等心與社會不公： 我們在面對社會不公時，如何以平等心看待，不被情緒左右？ 原始佛法的因果觀是否提供了這方面的智慧？ 我們是否可以透過修行，帶動社...

這是否說，當我們面對道德選擇時，是該採取積極的行動? 或事不關己呢? 例如:  網路霸凌： 在網路上，如果你看到有人遭受霸凌，你會選擇站出來支持他們，還是選擇保持沉默，視若無睹呢？難道我們對網路社會沒有任何責任嗎?  環境保護： 當你看到有人在公共場合亂丟垃圾，你會忽視他們的行為，還是勇敢提醒他們應該將垃圾放入垃圾桶？  反對不公義： 假設你在學校或工作場所目睹不公正對待，你會選擇默不作聲，還是勇敢發聲，支持被不當對待的人？一般人不需要堅持正義嗎?  身邊的小事： 比如在飲料店發現有人忘記拿手機或丟了錢包，你會選擇提醒他們，還是覺得這不是自己的事情而保持沉默？人與人之間，就不要彼此關心...

末學初接觸原始佛法，很想請教，是否有"惡人自有天譴"的概念?

若所作業不亡，那這些"惡業"究由"誰"去承受? 此生五陰滅時, 若沒有解脫, 下一生的"新五陰"再生，"前世所造惡業"的"種子"是存在哪裡? 懇請大家指導一下, 原始佛法的因果觀, 到底是什麼?

如果沒有善果善報, 惡有惡報的因果，現今社會如何約束世人"向惡"的習性? "教化"還存有任何意義嗎? 對現世所發生的所有不合理現象，要持何種正確的態度面對?

非常謝謝各位先進大德們的指導