台灣原始佛教協會

生命其實就是壹個爭奪資源 損耗有機物的能量

佛學學久了，有些戒律雖然易懂。可是戒裏面的深沈疑惑卻越來越不明


如果不殺生，很多很多的動物和人類爭奪生存環境是很必然是沖突
保護動物的生命生存有何價值呢？
打個比方，動物也要吃植物，人也要吃植物，人吃了植物、動物就沒得吃會餓死，算不算間接殺生呢？
這是個生存選擇的問題 第二如果人類做到完全不殺生又如何生存？ 動物攜帶細菌多，2者起沖突，難道還要維護動物的生命嗎？
植物存活背後都要死不少害蟲才能生存。


殺生後面深沈含義其實就是生命對食物、空間環境的爭奪沖突

這些問題不是人類能解決得了的，地球只有這麽大，而生命又這麽多，人與人之間都在混生活奔波， 動物為了生存侵入人的空間環境。又或者人為了需求占用很多環境資源。
2者是不可能有個平衡點的， 沖突矛盾不殺生如何才能避免？以佛的戒來說？

生命本身以消耗太陽照射來的能量維持存活
人類的生存與動物的生存 本身就是個沖突

自然界演化出來的食物鏈相互循環 以死亡化為無機物，成為微生物的食物。

或許生命本身真的珍貴，可是不同生命背後的價值不壹樣， 資源是有限的，沖突是不可避免，


動物出生 在養殖戶看來 就是飼料成本換來的
每個生命存活， 背後必有大量生命的死亡和犧牲才得以延續。
生存是為了生命的繁殖； 進化是生命發展的動力



如果不殺生，唯有放棄自己生命存活，維護其他生命存活。可是這樣有意義麽？

完全不殺生的話，背後真的很難很難， 素食吃的植物背後不包含了間接殺生麽？ 難道植物後面不死了很多害蟲才得以存活，
人類吃的食物 難道不剝削了其他生命的生存機會麽？

當和其他動物生存起沖突，難帶真的不殺生，任由動物吃掉麽？
不讓它吃 是間接殺生 ，給它吃是給它造殺罪；
不知道法友怎麽處理這個沖突呢？ 請教下論壇的法友們

「殺生」跟「犯不殺生戒」是兩件不同的事。只要清楚兩者差別，自然就知道該怎麼做。

舉例來說，吃藥殺死體內有害細菌、寄生蟲讓身體恢復正常，這也是殺生，但是卻不犯不殺生戒。

我記得 巴利律藏戒律 殺生的定義是這樣的：
1知道對象是生命 2起殺心 3做出行動 4對象因此而喪命
ps：滿足全部條件就是殺生



生命在現實世界里 都是為了自己生命生存活著 有死所以才要繁殖後代 繁衍生命

當生命與生命之間因自己生命活著 有沖突， 威脅影響到自己的生命生存時，我認為殺生不可避免、
生命其實都是為了自己生存，為身體需要而活著

活著生存而不殺生，真的真的很難很難 ，，生命本身都是為自己、、、自私自利 ，潛意識實際是為繁衍繁殖生命………

生命的含義活著 生活得更好！！！

活著 生活得更好！！！

才是生命存在的发展价值！！！！

持戒本來就是自願的行為，若無法做到，勉強受戒也沒有意義。

居住環境有蟑螂 老鼠等、 覺得很難做到戒殺生
保持居住環境幹凈衛生 滅除後患。
除此之外好像就沒其他辦法可解決問題了，，， 哎！！！

個人覺得持戒也需要一些客觀環境配合，有些人覺得持戒容易，是因為他環境本來就沒有什麼需要他犯戒的「需求」，持戒難度相對較低。有些人處在環境較惡劣的地方，持戒難度就相對高很多。這說起來好像是在為無法持戒找藉口，不過現實情況也是如此，每個人持戒要付出的代價確實不同。

lovetvb 寫:殺生後面深沈含義其實就是生命對食物、空間環境的爭奪沖突

這些問題不是人類能解決得了的，地球只有這麽大，而生命又這麽多，人與人之間都在混生活奔波，動物為了生存侵入人的空間環境。又或者人為了需求占用很多環境資源。
2者是不可能有個平衡點的，沖突矛盾不殺生如何才能避免？以佛的戒來說？

生命本身以消耗太陽照射來的能量維持存活
人類的生存與動物的生存 本身就是個沖突

……

如果不殺生，唯有放棄自己生命存活，維護其他生命存活。可是這樣有意義麽？

你想得太多，把不同領域的事扯在一起了。

佛制戒的目的，是為了修行者持戒，身行、語行等行為清凈；不是為了解決地球上人類與其它生命之間對食物、環境的需求沖突。所以，“地球上人類與其它生命之間對食物、環境的需求沖突”，這個問題不要到戒里找答案，因為已超出戒的目的、戒的領域了。

您好。

这里牵涉到几个问题，而您的定义不一定正确。

首先，你对生命的定义太狭隘了。生命不一定要互相消耗掠夺的。比如净居天众，他们以喜为食，不存在杀害其它生命的前提。

二，会出生在这个欲界为人，其中就有缘起的因素，如过去的身口意行的所造业，才造成现在的困境。既然出生在这个欲界，那么在各种可选择的行为模式中，如何选择？这是戒律的功用。在杀生与不杀生间，选择不杀生。在偷盗与不偷盗之间，选择不偷。就在这些选择中，慢慢将过去的习惯改变，然后你的生命就上升到另外的一个层次了。这也是为什么阿含经里，天神会说，世尊的教导，增长天众，减损阿修罗众。

祝安好。

養殖了那麼動物作為食物，也為了眾多人口的口食 生存

植物動物都是生命；人類不像植物樣有光合作用、或直接吸取能量物質 維持身體的運轉 ； 食物經過身體分解，才能變成身體所需的營養

如果人人都去做比丘 比丘尼 求解脫；那怎樣生存？ 都去乞討么

不殺生 不種植 不奪動物的口食 ，更何況植物動物也要吃， 野外可食用的植物 也很快會吃光，甚至比原始社會還當不上； 真的是這樣，請問如何生存

精神是要靠身體維持 繁殖生存是生命本能 改造自然環境 群體生活是發展
光光解脫精神 去涅槃真的就沒有輪迴痛苦了么

科學家模擬原始地球環境， 形成了 蛋白質等物質，自然進化也是無明產生的么

輪迴如果是真的， 神通都可以發現 為什麼科學練不出神通呢 發現不了輪迴呢？科學經過反覆論證和實踐檢驗的
大腦物質變化都引起精神的改變 精神怎麼又是唯心的？ 大腦要是沒有神經細胞哪來的精神？

上一世輪迴的心 憑什麼說是下一世的心 ？ 2個如何關聯

夢的幻相難道就是真的么？？？ 現實還是現實


生命真的是苦么？ 生命有快樂有痛苦吧，世界往往不如人意，所以就痛苦


越來越覺得佛學 不是至高無上的了
如果真有那麼厲害，為什麼不能去改造生命本身

量子力學都沒有因果， 就憑因緣法就能解釋世界所有一切？


感覺我以前好天真了點。 古老的文字實在是有太多迷惑性~~~